A"2.5。看(🛍)章明的(🌦)片总有(💎)一种“尬(❇)无力”的(🐷)窘迫感(🏪)。他想要表现的意图总是可以意会，但是最终(😈)呈现效(✋)果打了(🔰)对折，似(💠)乎并不(💃)仅仅是(👎)过分含(💉)蓄的技(😉)巧，而是表达能力不及导致的进入无门和登高乏力(👝)。正如片(🖤)中这四(💋)个人的(👋)关系，与(🈴)其说是(🏓)错综的(👚)暧昧，倒(😆)不如说是无趣的尬聊，暗示隐晦留白与苍白(😬)无力空(🐶)洞很多(🎲)时候真(🗂)的只有(📗)一线之(🗿)隔。曾美(📋)慧孜作(🔫)为男主情欲的投射对象似乎是引爆了影片的结尾(👮)，但她的(⬜)形象却(🌹)因为过(🌗)分跳脱(🎎)整体氛(🈚)围而又(📗)流于直(🔂)白表述。一收就死板，一放就脱轨，这其实是表(📽)现能力(⬅)的水平(🏦)问题。"

A这部电(🐊)影的评(👈)价真的(😏)十分两(🚏)级，喜欢(🦗)的(🌥)爱到(🐻)不(🍲)行，尊(🏭)为(💰)佳作(🍍)，不(🏾)喜欢的批判到不行，毫不留情。不仅网上声音分两级，现场观影观众也是一样。我第一遍看完也不喜欢(🈁)，打着“知(💳)识分子(🥡)女性”的(🤧)标(💛)榜，却(🤴)呈(📋)现一(🥑)个(🗽)双商(🔜)都(💴)低，家(🍨)庭(🤮)事业两失败的女性…但通过映后交流，观众和导演积极的互动，我慢慢理解导演想要表达的(🛷)内容，以(🌌)及我并(🆎)没有看(🎿)太懂的(🥄)梦(🕸)境与(🤓)现(📿)实切(🙆)换(😜)。 如导(📂)演(🎽)所讲，这部电影太多碎片了，它并不是一部线性发展的电影，而是通过把碎片不断重新组合拼凑，需要(💐)观众透(🌴)过现象(🥋)看本质(🐦)的电影(🔸)。它(🚑)的故(🍘)事(🐫)性也(🌄)并(⏬)不强(😋)，为(🐰)了追求一众影片的静，导演剪切掉了所有有剧情、有动静的片段，也让这部影片更显沉闷、(🎨)压抑。 导(🌹)演说，这(🗳)部电影(🚆)不太适(📐)合(👓)在影(🏳)院(🔞)播放(🎑)，而(🤐)更适(🐰)合(😵)艺术空(🏦)间。我同意的，它更适合少量的小众群体观影讨论，碰撞想法，而非在大荧幕上任人品评。

A"挺好的题材(🤠)，可惜拍得不够(❔)厚(🐺)黑。"

A纯碎是为了Ludivine Sagnier在电(📥)视(🍀)机(🐍)上付钱看了这部电影，爱情片嘛，暖心(🚞)就(🆖)好(💁)。{I'd rather be scared with him than be safe with you.} 绝(🔙)对戳中火相的心呐！

A"拍的很真实很纯，不(🕗)过(🎻)因(🔣)为先看了那些年，所以(📘)表(🌳)示(🐕)对于这种无高潮无泪点(🔍)的(🎬)叙事感到有点乏味要不(🍸)是(⛸)结尾那段话我估计要给(🔰)一(🕣)星了。。。"

A咱(🌏)能不能吃药哈(🚷)哈哈